Acciones de reclamaciones de daños derivados de ilícitos antitrustprincipales problemáticas sustantivas y procesales

  1. FERNANDO DÍEZ ESTELLA 1
  2. MERCEDES DE PRADA RODRÍGUEZ 1
  1. 1 Centro Universitario Villanueva
Revista:
Revista Aranzadi Doctrinal

ISSN: 1889-4380

Año de publicación: 2019

Número: 2

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Aranzadi Doctrinal

Resumen

La Directiva 2014/104/UE en materia de ejercicio de acciones de daños por infracciones del Derecho de la competencia, y su transposición a través del Real Decreto-Ley 9/2017, de 26 de mayo, han supuesto un impulso al ejercicio de acciones de daños y perjuicios derivados de conductas anticompetitivas. Junto a problemáticas de índole sustantiva –propias del derecho administrativo sancionador‒ esta propuesta plantea, sobre todo, múltiples obstáculos desde el punto de vista procesal. En este trabajo se examinan ambos aspectos; en el ámbito procesal, haciendo especial incidencia en el problema de la jurisdicción competente, y el acceso a las fuentes de prueba (clave para el éxito de la pretensión resarcitoria). En el ámbito sustantivo, la vinculación del juez civil a lo decidido por la autoridad administrativa, así como las dificultades de la cuantificación de los daños.

Referencias bibliográficas

  • ALFARO, J.: «Otra (mejor) sentencia del Supremo sobre el cártel del seguro decenal», en el blog Almacén de Derecho , publicado el 10 de junio de 2015. Disponible en: http://www.almacendederecho.org/otra-mejor-sentencia-del-supremo-sobre-el-cartel-del-seguro-decenal/
  • ALFARO, J.: «Contra la armonización positiva: la Propuesta de la Comisión para reforzar el private enforcement del Derecho de la Competencia» en InDret , http://www.indret.com (Barcelona, julio de 2009).
  • BANACLOCHE PALAO, J., CUBILLO LÓPEZ, I., Aspectos Fundamentales de Derecho Procesal Civil , La Ley (3.ª Ed. Madrid 2016), pp. 186-187.
  • CABALLOL i ANGELATS, LL., «Aspectos procesales de la reclamación judicial del resarcimiento de daños y perjuicios causados por infracción de normas de competencia», La indemnización por infracción de normas comunitarias de la competencia , Madrid, 2012, pág. 13.
  • CALVO CARAVACA, A. y SUDEROW, J.: «El efecto vinculante de las resoluciones de las Autoridades Nacionales de Competencia en la aplicación privada del derecho antitrust», Cuadernos de Derecho Transnacional (Octubre 2015), Vol. 7, N.º 2, pp. 114-157.
  • CREUS, A.: «La privatización del Derecho de la Competencia», Gaceta Jurídica de la Competencia , n.º 200 (1999), pág. 55.
  • DE LA OLIVA SANTOS, A., Curso de Derecho Procesal Civil II: Parte especial, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2014.
  • DÍEZ ESTELLA, F. y ESTRADA MERAYO, C.: «Las acciones de daños derivados de ilícitos anticompetitivos en España: análisis de jurisprudencia reciente», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución , n.º 15 (2014).
  • EGER, T. y WEISE, P.: «Some limits to the Private Enforcement of Antitrust Law: A Grumbler’s view on Harm and Damages in Hardcore Price Cartel Cases», Global Competition Law Review , Issue 4 (2010), págs. 151 a 159.
  • EMPARANZA SOBEJANO, A.: El boicot como acto de competencia desleal contrario a la libre competencia (BIB 2001, 2187) , Ed. Civitas, Madrid 2000.
  • GASCÓN INCHAUSTI, F., «Aspectos procesales de las acciones de daños derivados de infracciones de las normas sobre defensa de la competencia: apuntes a la luz de la Directiva 2014/104 (LCEur 2014, 2267) y de la propuesta de ley de transposición», Cuadernos de Derecho Transnacional (Marzo 2017), Vol. 9, n.º 1, pág. 6.
  • GASCÓN INCHAUSTI, F., «El acceso a las fuentes de prueba en los procesos civiles por daños derivados de infracciones de las normas sobre defensa de la competencia», LEY mercantil , N.º 38, Sección Propiedad Intelectual e Industrial, Julio-Agosto 2017.
  • HERRERO SUÁREZ, C.: «La transposición de la Directiva de Daños Antitrust. Reflexiones a raíz de la publicación de la Propuesta de Ley de transposición de la Directiva», Cuadernos de Derecho Transnacional (Marzo 2016), Vol. 8, N.º 1, pp. 150-183.
  • HERRERO SUÁREZ, C.: «La aplicación privada del Derecho de la Competencia Europeo: El Libro Blanco en materia de Acciones de Daños y Perjuicios por incumplimiento de las normas comunitarias de Defensa de la Competencia», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución , n.º 3, Año 2008.
  • JIMÉNEZ-LA TORRE, F.: «Las reclamaciones de daños por infracciones de Competencia», Gaceta jurídica de la Unión Europea y de la Competencia , Editorial LA LEY, N.º 25, La tercera de GJ, Enero-Febrero 2012.
  • MARCOS, F.: «Indemnización de daños y perjuicios por boicot a raíz del cártel del seguro de daños decenal (SDD): Notas a propósito de la Sentencia del Juzgado Mercantil n.º 12 de Madrid de 9 de mayo de 2014 (AC 2016, 962) », La Ley Mercantil , 29 de Julio de 2014, pág. 11.
  • MARCOS, F.: «The Spanish Property Insurance Cartel», Connecticut Insurance Law Journal , vol. 18/2, primavera 2012: 79-101.
  • SANCHO GARGALLO, I., «Ejercicio privado de las acciones basadas en el derecho de la competencia», InDret 1/2009, http://www.indret.com
  • SOPEÑA BLANCO, V., MARTÍN MARTÍN, G., «La transposición de la Directiva europea para la reclamación de daños por infracciones de la competencia en España», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, N.º 17, Sección Estudios, Segundo semestre de 2015, Ed. LA LEY, pág. 11.
  • TUDOR, C.: «La admisión de la defensa passing-on en el cártel del azúcar: ensayo crítico sobre la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección n.º 8, Asunto 737/07», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución , Editorial LA LEY, n.º 11, Madrid 2012, págs. 277 a 291.
Fuente de los datos: Dialnet