Acciones de reclamaciones de daños derivados de ilícitos antitrustprincipales problemáticas sustantivas y procesales

  1. FERNANDO DÍEZ ESTELLA 1
  2. MERCEDES DE PRADA RODRÍGUEZ 1
  1. 1 Centro Universitario Villanueva
Revista:
Revista Aranzadi Doctrinal

ISSN: 1889-4380

Any de publicació: 2019

Número: 2

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Altres publicacions en: Revista Aranzadi Doctrinal

Resum

Directive 2014/104/CE and its implementation in Spain through RD Ley 9/2017 are significant steps fostering private enforcement of antitrust law, which allows filling damages actions to those who have suffered the economic harm due to anticompetitive practices. The object of this paper is the critical analysis of both the procedural and substantive requests of this new legislation: among the former, the means to get access to information and evidence in the possession of the counterparty or of a non-party as well as jurisdiction’s concerns. Among the later, the binding effect of national competition authorities’ decisions, and the difficulties in harm estimation

Referències bibliogràfiques

  • ALFARO, J.: «Otra (mejor) sentencia del Supremo sobre el cártel del seguro decenal», en el blog Almacén de Derecho , publicado el 10 de junio de 2015. Disponible en: http://www.almacendederecho.org/otra-mejor-sentencia-del-supremo-sobre-el-cartel-del-seguro-decenal/
  • ALFARO, J.: «Contra la armonización positiva: la Propuesta de la Comisión para reforzar el private enforcement del Derecho de la Competencia» en InDret , http://www.indret.com (Barcelona, julio de 2009).
  • BANACLOCHE PALAO, J., CUBILLO LÓPEZ, I., Aspectos Fundamentales de Derecho Procesal Civil , La Ley (3.ª Ed. Madrid 2016), pp. 186-187.
  • CABALLOL i ANGELATS, LL., «Aspectos procesales de la reclamación judicial del resarcimiento de daños y perjuicios causados por infracción de normas de competencia», La indemnización por infracción de normas comunitarias de la competencia , Madrid, 2012, pág. 13.
  • CALVO CARAVACA, A. y SUDEROW, J.: «El efecto vinculante de las resoluciones de las Autoridades Nacionales de Competencia en la aplicación privada del derecho antitrust», Cuadernos de Derecho Transnacional (Octubre 2015), Vol. 7, N.º 2, pp. 114-157.
  • CREUS, A.: «La privatización del Derecho de la Competencia», Gaceta Jurídica de la Competencia , n.º 200 (1999), pág. 55.
  • DE LA OLIVA SANTOS, A., Curso de Derecho Procesal Civil II: Parte especial, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2014.
  • DÍEZ ESTELLA, F. y ESTRADA MERAYO, C.: «Las acciones de daños derivados de ilícitos anticompetitivos en España: análisis de jurisprudencia reciente», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución , n.º 15 (2014).
  • EGER, T. y WEISE, P.: «Some limits to the Private Enforcement of Antitrust Law: A Grumbler’s view on Harm and Damages in Hardcore Price Cartel Cases», Global Competition Law Review , Issue 4 (2010), págs. 151 a 159.
  • EMPARANZA SOBEJANO, A.: El boicot como acto de competencia desleal contrario a la libre competencia (BIB 2001, 2187) , Ed. Civitas, Madrid 2000.
  • GASCÓN INCHAUSTI, F., «Aspectos procesales de las acciones de daños derivados de infracciones de las normas sobre defensa de la competencia: apuntes a la luz de la Directiva 2014/104 (LCEur 2014, 2267) y de la propuesta de ley de transposición», Cuadernos de Derecho Transnacional (Marzo 2017), Vol. 9, n.º 1, pág. 6.
  • GASCÓN INCHAUSTI, F., «El acceso a las fuentes de prueba en los procesos civiles por daños derivados de infracciones de las normas sobre defensa de la competencia», LEY mercantil , N.º 38, Sección Propiedad Intelectual e Industrial, Julio-Agosto 2017.
  • HERRERO SUÁREZ, C.: «La transposición de la Directiva de Daños Antitrust. Reflexiones a raíz de la publicación de la Propuesta de Ley de transposición de la Directiva», Cuadernos de Derecho Transnacional (Marzo 2016), Vol. 8, N.º 1, pp. 150-183.
  • HERRERO SUÁREZ, C.: «La aplicación privada del Derecho de la Competencia Europeo: El Libro Blanco en materia de Acciones de Daños y Perjuicios por incumplimiento de las normas comunitarias de Defensa de la Competencia», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución , n.º 3, Año 2008.
  • JIMÉNEZ-LA TORRE, F.: «Las reclamaciones de daños por infracciones de Competencia», Gaceta jurídica de la Unión Europea y de la Competencia , Editorial LA LEY, N.º 25, La tercera de GJ, Enero-Febrero 2012.
  • MARCOS, F.: «Indemnización de daños y perjuicios por boicot a raíz del cártel del seguro de daños decenal (SDD): Notas a propósito de la Sentencia del Juzgado Mercantil n.º 12 de Madrid de 9 de mayo de 2014 (AC 2016, 962) », La Ley Mercantil , 29 de Julio de 2014, pág. 11.
  • MARCOS, F.: «The Spanish Property Insurance Cartel», Connecticut Insurance Law Journal , vol. 18/2, primavera 2012: 79-101.
  • SANCHO GARGALLO, I., «Ejercicio privado de las acciones basadas en el derecho de la competencia», InDret 1/2009, http://www.indret.com
  • SOPEÑA BLANCO, V., MARTÍN MARTÍN, G., «La transposición de la Directiva europea para la reclamación de daños por infracciones de la competencia en España», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, N.º 17, Sección Estudios, Segundo semestre de 2015, Ed. LA LEY, pág. 11.
  • TUDOR, C.: «La admisión de la defensa passing-on en el cártel del azúcar: ensayo crítico sobre la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección n.º 8, Asunto 737/07», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución , Editorial LA LEY, n.º 11, Madrid 2012, págs. 277 a 291.
Fuente de los datos: Dialnet