En búsqueda de un concepto de “empresa” en el Derecho de la competenciala STJUE Sumal c. Mercedes Benz

  1. Díez Estella, Fernando
Revista:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Ano de publicación: 2022

Volume: 14

Número: 2

Páxinas: 319-347

Tipo: Artigo

DOI: 10.20318/CDT.2022.7185 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Cuadernos de derecho transnacional

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

A decade after the approval of Directive 2014/104/EU, and its late transposition into Spanish law by Royal Decree Law 9/2017, actions for damages have flourished in the private enforcement of competition law, both in the EU and in Spain. In particular, the so-called “trucks cartel” has given rise to an unprecedented amount of litigation, in which the injured parties have overcome all kinds of obstacles, both substantive and procedural. Of these, undoubtedly one of the most complicated, due to the absence of a clear legal regime, is the alleged lack of passive legitimacy of the defendants. The CJEU ruling of 6 October 2021, which resolves this issue, addresses the analysis of the concept of “undertaking” in this regulatory field, establishing new rules that allow for a “downward” imputation of liability to subsidiaries for the anti-competitive conduct of their parent companies.

Referencias bibliográficas

  • A. Creus, “La privatización del Derecho de la Competencia”, Gaceta Jurídica de la Competencia, nº 200 (1999), pág. 55.
  • A. Jones, “The Boundaries of an Undertaking in EU Competition Law” (2012), European Competition Journal, Vol. 8 (2), pág. 302.
  • A.-L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González, “El Derecho internacional privado de la Unión Europea frente a las acciones por daños anticompetitivos”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Octubre 2018), Vol. 10, Nº 2, pp. 7-178.
  • A.-L. Calvo Caravaca y J. Suderow, “Cuestiones de derecho internacional privado y acción de daños derivados de ilícitos antitrust”, en Acciones Follow-on. Reclamación de daños por infracciones del Derecho de la Competencia, Ed. Tirant Lo Blanch – CGAE, Valencia (2018), págs. 127 y ss.;
  • B. Freund, “Heralds of Change: In the Aftermath of Skanska (C-724/17) and Sumal (C-882/19)”, IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law, Vol. 53, (2022) pág. 250.
  • B. Freund, “Reshaping Liability – The Concept of Undertaking Applied to Private Enforcement of EU Competition Law”, GRUR International, Vol. 70 (8), 2021, p. 741.
  • C. Fernández-Vicién, “La eficiencia real del Derecho de la Competencia: la indemnización de los daños causados”, en S. Martínez-Lage y A. Petitbó Juan (Dirs), La modernización del Derecho de la Competencia, Ed. Marcial Pons – Fundación Rafael del Pino, Madrid 2005, pág. 171.
  • C. Gómez Asensio, “La aplicación de los presupuestos de la responsabilidad civil extracontractual a las reclamaciones de daños por infracción del Derecho de Defensa de la Competencia”, Revista de Derecho Mercantil n.º 308, abril-junio 2018.
  • C. Herrero Suárez, “La aplicación privada del Derecho de la Competencia Europeo: El Libro Blanco en materia de Acciones de Daños y Perjuicios por incumplimiento de las normas comunitarias de Defensa de la Competencia”, Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, nº 3, Año 2008.
  • C. Kersting, “Up- and down-stream liability within the economic unit: children liable for their parents!”, Global Competition Law Review, Vol. 14 (3), pp. 126 y ss.
  • C. Oró Martínez, “Litigación internacional y acciones de indemnización por infracción del derecho de la competencia de la UE: aspectos de competencia judicial”, en A. Font i Ribas y B. Vilá Costa (Dirs.) La indemnización por infracción de normas comunitarias de la competencia, Ed. Marcial Pons, Madrid, 2012, pág.100.
  • C. Sieburgh, “The Attribution of Acts: Towards a Principled Assessment under EU and National Private Law” (2016), European Review of Private Law, Vol. 24 (3-4) págs. 645 a 668.
  • D. Castro-Villacañas, “La transposición de la Directiva de Daños de 2014 y la interacción entre aplicación pública y aplicación privada del Derecho de la Competencia”, en Anuario de la Competencia 2015, Ed. Marcial Pons, Madrid 2016, pág. 445.
  • E. Pastor Martínez, “Nada ha cambiado para el cártel de camiones. La competencia internacional en las acciones de daños”, La Ley Mercantil, nº 51, Octubre 2018, págs. 3 y ss.
  • F. Castillo De La Torre y E. Gippini Fournier, Evidence, proof and judicial review in EU Competition Law, Ed. Elgar Competition Law & Practice, Londres (2017).
  • F. Díez Estella y P. Pérez Fernández, “Problemas derivados de la atribución europea de responsabilidad a las sociedades matrices por los ilícitos anticompetitivos de sus filiales: de Stora a Portielje, pasando por Akzo Nobel y Elf-Aquitaine”, en Anuario de la Competencia 2013, Ed. Marcial Pons, págs. 321-358, Madrid, 2014.
  • F. Díez Estella y P. Pérez Fernández, “Responsabilidad antitrust de la matriz por los actos de la filial ¿enajenación mental transitoria o aberración jurídica permanente en la Comisión Europea y la jurisprudencia comunitaria?”, CEF Legal: revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, nº 153, 2013.
  • F. Díez Estella, “Camiones, sobres de papel, azúcar y el seguro decenal: sobre los cárteles en España y las acciones resarcitorias de daños y perjuicios”, Anuario de la Competencia 2017, Ed. Marcial Pons – Fundación ICO, Madrid 2018, págs. 215 a 248.
  • F. Díez Estella, “Problemáticas prácticas en las acciones de daños derivados de cárteles en España”, en AA.VV., Novedades y retos en la lucha contra los cárteles económicos (dir. J. M. Beneyto Pérez / J. Maíllo González-Orús), Aranzadi, 2019, págs. 687-732.
  • F. Gascón Inchausti, “Aspectos procesales de las acciones de daños derivados de infracciones de las normas sobre defensa de la competencia: apuntes a la luz de la Directiva 2014/104 y de la propuesta de ley de transposición”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Marzo 2017), Vol. 9, Nº 1,
  • F. Marcos Fernández, “El cálculo de los daños causados por el cártel de los fabricantes de camiones”, 11 de julio de 2018, en el blog Almacén de Derecho, disponible en: http://almacendederecho.org/calculo-los-danos-causados-cartel-los-fabricantes-camiones/ (última consulta el 20 de mayo de 2022).
  • F. Marcos, “Responsabilidad de las filiales por daños causados por los fabricantes en el cártel de los camiones”, Blog Almacén de Derecho, 10 de noviembre de 2019, disponible en: https://almacendederecho.org/responsabilidad-de-las-filialespor-danos-causados-por-los-fabricantes-en-el-cartel-de-los-camiones/ (última consulta el 29 de mayo de 2022).
  • F. Marcos, “The Uneven and Unsure Playing Field for Competition Damages Claims in the EU: Shortcomings and Failures of Directive 2014/104/EU and Its Implementation”, International Review of Intellectual Property and Competition Law, (2021) Vol. 52 (4), pág. 475.
  • I. Newton, Letter from Sir Isaac Newton to Robert Hooke, 1675. 27 M. Araujo Boyd, “Of undertakings, legal entities and groups of companies. The CJEU’s judgment in Sumal (C882/19)”, Blog Chillin’ Competition, 7 de octubre de 2021 (traducción propia). Disponible en: https://chillingcompetition.com/2021/10/07/of-undertakings-legal-entities-and-groups-of-companies-the-cjeus-judgment-in-sumal-c-882-19/ (última consulta el 30 de mayo de 2022).
  • J. Alfaro Águila-Real, “El TJUE dice que Mercedes Benz España tiene que soportar la demanda de indemnización de los daños causados por Mercedes Benz AG al participar en el cártel de camiones”, Blog Almacén de Derecho, 8 de octubre de 2021. Disponible en: https://derechomercantilespana.blogspot.com/2021/10/el-tjue-dice-que-mercedes-benz-espana.html (última consulta el 3 de junio de 2022).
  • J. Martí Miravalles, “Acciones de daños por infracción del derecho de la competencia: responsabilidad conjunta y prescripción”, Actas de Derecho Industrial y derechos de autor, Vol. 37 (2016-2017), Ed. Marcial Pons, pp. 37-39.
  • J. Pássas, y J. Pérez, “Reclamaciones de daños y perjuicios derivados de la infracción de la normativa sobre competencia”, en A. Creus (ed.), La Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia. Jornada de estudio de la AEDC, Ed. Wolters Kluwer (2008), pp. 249-278.
  • M. Araujo Boyd, “Of undertakings, legal entities and groups of companies. The CJEU’s judgment in Sumal (C882/19)”, Blog Chillin’ Competition, 7 de octubre de 2021 (traducción propia). Disponible en: https://chillingcompetition.com/2021/10/07/of-undertakings-legal-entities-and-groups-of-companies-the-cjeus-judgment-in-sumal-c-882-19/ (última consulta el 30 de mayo de 2022).
  • M. Araujo Boyd, “Should Children Pay for Their Parent’s Sins? The Sumal Preliminary Reference”, Journal of Competition Law & Practice, 2021, Vol. 12, Nº 1, pp. 25 – 33.
  • M. Gómez Tomillo, “La sanción a las empresas matrices por prácticas infractoras de las normas de competencia de sus filiales: regulación, principios y garantías”, Revista de Derecho de la Competencia y de la Distribución, n.º 22/enero-junio 2018, Wolters Kluwer, págs. 51 y 52.
  • M. Pedraz Calvo, “The concept of “undertaking” in EU competition law: Before and after the Sumal judgment of the ECJ”, Concurrences, nº 1, 2022, pp. 36 y ss.
  • N. Brueggemann, “The unsung harmony of Sumal and the Akzo line of case law”, Concurrences, 2022, Nº 1, pp. 31 – 35.
  • P. Vidal y A. Capilla, “Comentario al artículo 71 de la LDC”, en Comentario a la Ley de Defensa de la Competencia, Ed. Civitas Thomson Reuters, 6ª ed., Madrid 2020, pág. 215.
  • P. Whelan, “Private Enforcement and the Imputation of Antitrust Liability” (April 11, 2022), en F. Marcos, B. Rodger y M. Sousa (eds), Research Handbook on Competition Law Private Enforcement in the EU (Elgar Publishing, forthcoming), pág. 3. Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4080911 38 Asunto C-67/96, Albany International BV v. Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie [1999] ECR I-5751.
  • R. Van Leuken, “Parental Liability for Cartel Infringements Committed by Wholly Owned Subsidiaries” (2016), European Review of Private Law, Vol. 24 (3-4), pág. 525.