La manipulación de la identidad y perfiles virtuales en las redes sociales

  1. María Beatriz JUÁREZ ESCRIBANO
  2. Lidia MAÑOSO PACHECO
Revista:
Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación

ISSN: 1390-1079,  1390-924X

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Redes digitales como espejos sociotécnicos de Iberoamérica

Número: 147

Páginas: 69-80

Tipo: Artículo

DOI: 10.16921/CHASQUI.V1I147.4384 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Los acontecimientos de la vida están formados por las prácticas sociolingüistas y culturales del grupo social al que pertenecemos, formando así nuestra identidad. Debemos tener cuidado en no mostrar aquellas diferencias que no son toleradas por dicho grupo para evitar conflictos, manipulando la verdad. Para evidenciar este comportamiento hemos empleado un muestreo no probabilístico por cuotas basado en los test científicos NeoPi-R y Millon. Los resultados señalan que el 80% de los individuos prefiere mantener su verdadera identidad al margen y no ser sincero con el resto.

Referencias bibliográficas

  • Alarcón, M. C. (2011). Adopción de las redes sociales virtuales: un enfoque transcultural (Tesis doctoral). Universidad de Castilla la Mancha.
  • Autora. (2018). La identidad individual, social, cultural y virtual en las redes sociales: autopercepción y comportamiento de los usuarios. En S. Morales, y F. Vidal (Ed), Nuevo paradigma comunicativo. Lo 2.0, 3.0 y 4.0 (pp. 277-289). España: Gedisa.
  • Buyssens, E. (1978). La comunicación y la articulación lingüística. Buenos Aires: Ed. Eudeba.
  • Calhoun, C., Light, D., & Keller, S. (2000). Sociología. Madrid: McGraw Hill.
  • Correa, T., Hinsley, A., & Zúñiga, H. (2010). Who interacts on the Web? The intersection of users personality and social media use. Computers in Human Behavior, 25, 247-253.
  • Costa, P., Mc & Crae, R. (1992). Revised NEO personality inventory (NEOPIR) and the NEO Five-Factor inventory (NEO-FFI). Professional manual. Florida: Psychological Assessment Resources Inc.
  • Dimitroff, S. J., Harrod, E. G., Smith, K. E., Faig, K. E., Decety, J., & Norman, G. J. (2019). Castigos de terceros tras el rechazo social observado. España: American Psychological Association. http://dx.doi.org/10.1037/emo0000607
  • Goldberg, A. L. (1992). The mechanism and functions of ATP-dependent proteases in bacterial and animal cells. European Journal of Biochemistry, 203(1-2), 9-23.
  • Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Recuperado de: https://bit.ly/38MJRqf
  • Goffman, E. (1963). Estigma. La identidad deteriorada. Argentina: Prentice Hall.
  • Harris, M. (2004). Teorías sobre la cultura en la era posmoderna. España: Biblioteca de Bolsillo.
  • Jordan, A. H., Monin, B., Dweck, C. S., Lowet, B. J., John, O. P., & Gross, J. J. (2010). La miseria tiene más compañía de la que piensa la gente: subestimar la prevalencia de las emociones negativas de los demás. Personalidad y psicología social, 37(1), 120-135.
  • http://dx.doi.org/10.1177/0146167210390822
  • Macionis, J. J., & Plummer, K. (2011). Sociología. Madrid: Pearson Educación.
  • Millon, T. (1990). Toward a new personology: An evolutionary model. New York: John Wiley and son.
  • Navarro, M. T. (2008). Luigi Pirandello. Seis personajes en busca de autor. Madrid: Biblioteca Edaf.
  • Nietzsche, F. (1982). Así habló Zarathustra. Barcelona: Ediciones Orbis y Origen.
  • Peirce, C. S. (1974). La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Ed. Nueva Visión.
  • Pinxten, R. (1997). Identidad y conflicto: personalidad, socialidad y culturalidad. Cidob d´afers internacionals, 36, 39-57.
  • Pirandello, L. (2000). Seis personajes en busca de autor. Madrid: Editorial Edaf.
  • Ross, C., Orr, E., Sisic, M., Arseneault, J. M., Simmering, M., & Orr, R. (2009). Personality and motivations associated with Facebook use. Computers in Human Behavior, 25, 578-586.
  • Schelling, T. C. (1971). Models of segregation. American economic review, 59(2), 488-493.
  • Saussure, F. (1975). Curso de Lingüística general. Buenos Aires: Ed. Losada.
  • Smith, G., & Jacobsen, M. (2019). Interaccionismo crítico y cultural. Perspectivas de sociología y criminología. New York: Taylor & Francis.
  • Solé, M.D (2006). Validació i estandardització espanyola del NEO-PI-R, NEOFFI, NEO-FFI-R i escales de Schinka, en mostres universitàries I población general (Tesis doctoral). Universidad de Lleida.
  • Toro, F. (2008). Semiótica del teatro: del texto a la puesta en escena. Buenos Aires: Galerna.
  • Trapero, P. (1984). Aproximación a la semiótica teatral. Madrid: Caligrama.
  • Twenge, J. (26 de enero de 2018). ¿Las redes sociales nos hacen infelices? Recuperado de: https://bit.ly/36Hp5q5
Fuente de los datos: Dialnet