La estructura discursiva de la defensa doctoral en dos corpus orales

  1. Ainciburu, María Cecilia 1
  2. Agray Vargas, Nancy 2
  1. 1 Nebrija Universidad, España.
  2. 2 Pontificia Universidad Javeriana, sede Bogotá, Colombia.
Aldizkaria:
Andamios: revista de investigación social

ISSN: 1870-0063 2594-1917

Argitalpen urtea: 2021

Zenbakien izenburua: septiembre-diciembre

Zenbakia: 47

Orrialdeak: 113-145

Mota: Artikulua

DOI: 10.29092/UACM.V18I47.868 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Andamios: revista de investigación social

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

La defensa de una tesis doctoral constituye un acto público de relevancia mayor en la vida académica. Cada sede universitaria y país tiene sus convenciones, sin embargo, en todas persiste la estructura de contrapunto propia de la disputatio medieval. Siendo la parte pública de la Defensa un texto oral, no siempre hay la oportunidad de analizar las posiciones argumentativas del candidato y de los miembros del jurado. Esta investigación compara dos corpus orales de defensas doctorales (transcripciones) en inglés y en español, de Estados Unidos y de España (corpus MiCaSe y Nebrija de Comunicación Académica CONCA). El análisis muestra cómo los elementos pragmáticos que caracterizan la situación comunicativa marcan el discurso de sus actores y el nivel de formalidad del discurso.