¿Afecta la edad relativa a la selección de jugadores en categorías de formación?

  1. Alba Práxedes Pizarro 1
  2. Fernando Del Villar Álvarez 1
  3. Fernando Claver Rabaz 1
  4. Manuel Conejero Suárez 1
  5. Alberto Moreno Domínguez 1
  1. 1 Universidad de Extremadura
    info

    Universidad de Extremadura

    Badajoz, España

    ROR https://ror.org/0174shg90

Revista:
Revista Española de Educación Física y Deportes: REEFD

ISSN: 1133-6366

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: XIV Congreso Internacional AEISAD

Número: 418

Páginas: 509-515

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Española de Educación Física y Deportes: REEFD

Resumen

El Efecto de la Edad Relativa (EER) se refiere a la prevalencia en la selección de jugadores que nacen en los primeros meses del año (Hel-sen et al., 2012). El objetivo fue ana-lizar el EER de 365 futbolistas, en función de la categoría de juego (de pre-benjamín a juvenil) y del equipo al que pertenecen (A, B, C, etc.). Las fechas de nacimiento fueron obteni-das de los registros de dicho club, siendo categorizadas en 4 cuartiles (Q1 = Enero-Marzo; Q2 = Abril-Junio; Q3 = Julio-Septiembre; Q4 = Octubre-Diciembre). Los resultados obtenidos en el test de Chi-cuadrado revelan la existencia de EER, siendo la proporción de jugadores mayor en los primeros meses, en la categoría benjamín (X2 = 9.487, p = .023, d = 0.532), infantil (X2 = 9.360, p = .025, d = .0.6684), cadete (X2 = 8.250, p = .041, d = 0.774) y juvenil (X2 = 14.600, p = .002, d = 1.12). De igual modo se observa dicho efecto en los equipos A (X2 = 11.000, p = .012, d= 0.581) y B (X2 = 8.723, p = .033, d= 0.450). Así, los jugadores que han nacido en los primeros meses tienden a ser seleccionados por los clubes, debido a su madurez física (Martin, Clanton, & Moon, 2004). Además, éstos suelen ir a los primeros equipos de cada categoría. En este sentido, Augste & Lames (2011) señalan que la selección de jugadores debería ha-cerse pensando en objetivos a largo plazo, identificando para ello el ta-lento, y no en el éxito inmediato.

Referencias bibliográficas

  • Augste, C. & Lames, M. (2011). The relative age effect and success in German elite U-17 soccer teams. Journal of Sports Sciences, 29(9), 983-987. doi:10.1080/0240414.2011.574719.
  • Díaz del Campo, D. G., Pastor- Vicedo, J. C., González- Víllora, S., & Contreras- Jordán O.R. (2010). The relative age effect in youth soccer players from Spain. Journal of Sports Sciences and Medicine, 9, 190-198.
  • Delorme, N., & Raspaud, M. (2008). The relative age effect in young French basketball players: a study on the whole population. Scandinavian Journal of Medicine & Sciences in Sports, 19, 235-242.
  • Figueiredo, A. J., Goncalves, C. E., Coelho, E., Silva, M. J., Malina, R. M. (2009). Youth soccer players, 11e14 years: maturity, size, function, skill and goal orientation. Annals of Human Biology, 36:60e73.
  • Gil, S. M., Ruiz, F., Irazusta, A., Gil, J., & Irazusta, J. (2007). Selection of young soccer players in terms of anthropometric and physiological factors. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness 47(1), 25–32.
  • González-Víllora, S., Pastor-Vicedo, J. C., & Cordente, D. (2015). Relative Age Effect in UEFA Championship Soccer Players. Journal of Human Kinetics, 47, 237–248. doi:10.1515/hukin-2015-0079.
  • Gutierrez, D., Pastor-Vicedo, J.C., Gonzalez-Villora, S., & Contreras Jordan., O. R. (2010). The relative age effect in youth soccer players from Spain. Journal of Sports Science and Medicine 9, 190-198.
  • Helsen, W. F., Baker, J. J. Michiels, S. S. Schorer, J. J. Van Winckel, J. J., & Williams, A. M. (2012). The relative age effect in European professional soccer: Did ten years of research make any difference? Journal of Sport Sciences, 30 (15), 1.665-1.671.
  • Helsen, W. F., Van Winckel, J., & Williams, A. M. (2005). The relative age effect in youth soccer across Europe. Journal of Sports Sciences, 23, 629–636.
  • Martin, R. P., Clanton, G., & Moon, K. (2004). Season of birth is related to child retention rates, achievement, and rate of diagnosis of specific LD. Journal of Learning Disabilities, 37(4), 307-317.
  • Musch, J., & Grondin, S. (2001). Unequal competition as an impediment to personal development: A review of the relative age effect in sport. Developmental Review, 21, 147–167.
  • Nebigh, A., Rebai, H., Elloumi, M., Bahlous, A., Zouch, M., Zaouali, M., Alexandre, C., Sellami, S., & Tabka, Z. (2009). Bone mineral density of young boy soccer players at different pubertal stages: Relationships with hormonal concentration. Joint Bone Spine, 76(1), 63-69.
  • Nolan, J. E., & Howell, G. (2010). Hockey success and birth date: The relative age effect revisited. International Review for the Sociology of Sport, 45, 507–512. doi:10.1177/1012690210371560.
  • Okazaki, F. H. A., Keller, B., Fontana, F. E., & Gallagher, J. D. (2011). The relative age effect among female Brazilian youth volleyball players. Research Quarterly for Exercise and Sport, 82 (1), 135–139. doi:10.1080/02701367.2011.10599730.
  • Romann, M., & Fuchslocher, J. (2011). Influence of the selection level, age and playing position on relative age effects in Swiss Women’s soccer. Talent Development & Excellence, 3(2), 239-247.
  • Sallaoui, R., Chamari, K., Chtara, M., Manai, Y., Ghrairi, M., Belhaouz, M., & Baroon, A. (2014). The relative age effect in the 2013 FIFA U-17 Soccer World Cup competition. American Journal of Sports Science, 2, 35–40. doi:10.11648/j.ajss.20140202.15.
  • Till, K., Cobley, S., Wattie, N., O’Hara, J., Cooke, C., & Chapman, C. (2010). The prevalence, influential factors and mechanisms of relative age effects in UK Rugby League. Scandinavian Journal of Medicine & Sciences in Sports, 20, 320-329. doi:10.1111/j.1600-0838.2009.00884.x.
Fuente de los datos: Dialnet