Lo realel nudo Freud-Lacan
- Hernández López, Roberto Carlos
- Carlos Gómez Sánchez Directeur/trice
Université de défendre: Universidad Complutense de Madrid
Fecha de defensa: 30 mars 2014
- José Miguel Marinas Herreras President
- Gerardo Gutiérrez Sánchez Secrétaire
- Juana Rubio Romero Rapporteur
- Jaime Gordo Sánchez Rapporteur
- Rafael Huertas García-Alejo Rapporteur
Type: Thèses
Résumé
Desde la cuna, el psicoanálisis desbordó los muros de hospitales y establecimientos clínicos, los círculos especializados y los divanes de los barrios burgueses para convertirse en un referente cultural de gran aliento. Al mismo tiempo, nunca le han faltado críticos y detractores: a lo largo del siglo pasado e incluso en el actual se han multiplicado quienes no solo debaten y polemizan con el psicoanálisis sino quienes lo declaran superado o difunto.Una de las vetas más fecundas dentro del psicoanálisis es la que articula las obras de Freud y Lacan. Fundamento y desarrollo. Lejos de lo que podría sugerir la imagen un tanto idealizada como extendida, la relación entre Freud y Lacan no se puede caracterizar en un solo trazo. Es una relación que conoce matices, tensiones y etapas, pero que ha permitido extender el campo psicoanalítico.Singular en más de un sentido, esta relación ofrece el marco para esta investigación que se propone rastrear lo Real en los textos de Freud ¿particularmente en su obra temprana, que algunos denominan prepsicoanalítica¿, una categoría propiamente lacaniana que forma parte de su conocida tríada Real, Simbólico e Imaginario (RSI), acaso el mayor de Jacques Lacan al psicoanálisis ¿junto al llamado objeto a. De esos tres registros, lo Real es uno de los más complejos no solo de la tríada sino de la producción lacaniana; al propio tiempo, de los más trascedentes.A partir de lo Real y algunas de sus representaciones en los textos freudianos ¿significativamente el trauma, el sueño, el objeto, la Cosa¿, en este estudio se explora el estatuto y algunas particulares de esa relación (nudo) entre Freud y Lacan; señaladamente, se sostiene la hipótesis de la vigencia del retorno a Freud en tanto retorno al sentido de los textos freudianos a partir del cual Lacan hace avanzar a Freud y su fecundidad para el psicoanálisis y la reflexión en general.La apuesta que anima esta investigación es la de buscar lo que está pero no llegó a ser en Freud, lo que sospecha pero no confirma, lo que Freud atisba pero no puede nombrar y que Lacan logró circunscribir a través de lo Real. Lacan inventa eso que Freud descubre. Lo que Freud no consiguió atar, Lacan lo anudó con sus tres. Concluimos que el nudo Freud-Lacan sigue atado y se sostiene por el lenguaje.